2011年11月25日上午，《上海经济研究》编辑部与上海社会科学院数量经济研究中心联合在淮海中路上海社会科院总部115会议室召开"办好社科类学术期刊、提升研究水平经验交流与研讨会议"。与会者包括来自《经济研究》、《数量经济技术经济研究》、《统计研究》以及《上海经济研究》等经济类学术期刊的编辑人员，上海地区有关高校的学者以及研究生代表等近40多人。
会议由上海社会科学院数量经济研究中心主任、《上海经济研究》杂志主编朱平芳教授主持。上海社会科学院常务副院长左学金研究员代表上海社会科学院与《上海经济研究》编辑部对远道而来的各位专家表示了热烈的欢迎。他认为当前社会科学发展遇到了一些新的问题，需要广大经济学者转变思路，通过优秀的学术论文进行深入分析，以求解决。而《上海经济研究》在主办刊物的方法与经验上，还需要向各位老大哥学习，以提升刊物的学术水平与质量。
上海社会科学院科研处处长权衡研究员就经济类学术刊物对中国经济研究发展的重要性做了说明，并结合各个高校和研究机构的论文激励机制与奖励力度，分析了办好社科类学术期刊的重要性与紧迫性。
《经济研究》杂志常务副主编郑红亮研究员做了题为"《经济研究》编辑审稿制度的变化和论文风格的转变"的报告。他认为编辑审稿制度是学术期刊的生命线，它是受整个学术界学术发展的影响，高水平学术期刊的编辑审稿制度具有一定的引领和导向作用，对刊物论文风格的形成及其转变会产生一定的影响，而刊物论文风格的转变又反过来促动编辑审稿制度相应的变化。接着他又介绍了分析专家审稿和匿名审稿制度出现的动因，以及匿名审稿制度的优缺点，并结合《经济研究》的实际编辑审稿制度，提出了意见与建议。
《数量经济技术经济研究》杂志编辑部主任李金华研究员随后做了发言。他先就编辑部情况做了介绍，接着详细说明了编辑部的审稿程序、审稿的观点，并结合具体审稿中出现的问题，一一进行了分析。最后他还结合自己多年从事编辑工作的经历，对编辑人员的素质、专业水平、职业操守提出了极具现实指导意义的参考意见。
《统计研究》杂志副主编何平研究员做了题为"从《统计研究》看统计研究"的报告。他就"什么是一篇好的学术论文"进行深刻阐述，认为好的论文必须具备"新、深、顺、用"的特点--文章观点、内容、角度要新；研究要深入、发人深省；数据要合理、方法要得当；联系实际、对他人有帮助。他认为定性分析是最为重要的，而数量分析有其局限性，因而更多起到的是辅助作用。最后他就在实际审稿工作中所评审过的具体实际论文，结合上述原则，做了细致而生动地分析与说明。
《上海经济研究》杂志主编朱平芳研究员最后就《上海经济研究》杂志的办刊宗旨、审稿制度建设以及杂志运行的特点与目前的工作做了发言，他认为杂志的审稿制度规范建设、投稿系统的建立将会从多方面提升杂志的编辑水平，《上海经济研究》杂志将首先从这两方面着手，进一步增进其学术影响力与知名度，争取在全国经济类期刊排行榜中取得更好名次。
研讨会在热烈讨论的氛围中圆满结束。通过此次研讨交流，增进对经济类学术期刊出版情况的了解和认识，有助于促进各个学术期刊之间的协作发展、办好社科类学术期刊、提升经济研究水平。同时，也为进一步明确《上海经济研究》杂志的发展方向，理清了建设思路和整体提升杂志办刊质量起到了很好的推动作用。
